Alvo de críticas por suspender o julgamento de duas
mulheres acusadas de participar dos atos antidemocráticos de 8 de janeiro, o ministro
André Mendonça disse que agiu com interesse na Justiça. Para ele, nos casos
específicos, é necessário debater melhor a individualização da conduta e da
pena. "Não acredito que algum ministro pense que eu tenha atuado além do
interesse na Justiça. Somente alguém com extrema má-fé pensaria
diferente", afirmou. Mendonça sabia que seria criticado por pedir destaque
dos dois processos no plenário virtual. Tanto que justificou por escrito sua
atitude "mesmo sem precisar", como lembrou. Quando o julgamento foi
interrompido, o placar já contabilizava maioria de votos pela condenação das
duas mulheres. Prevalecia a pena sugerida pelo relator, Alexandre de Moraes: 14
anos de prisão, sendo 12 anos e seis meses em regime fechado. Agora, caberá ao
presidente, Luís Roberto Barroso, agendar o reinício do julgamento no plenário
físico. É praticamente nula a chance de haver reviravolta nos rumos do
julgamento e André Mendonça sabe disso. Junto a Kassio Nunes Marques, os dois
têm formado uma minoria isolada nas discussões sobre os processos do 8 de
janeiro.
0 comments:
Postar um comentário