O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) apresentou um
projeto de lei em fevereiro para facilitar o acesso a armas em que utiliza um
artigo publicado em um jornal de estudantes de Harvard. O texto, no entanto,
foi refutado por um diretor da própria instituição norte-americana. A informação
foi confirmada pelo UOL. Na primeira menção, o deputado apresenta o texto como
um "estudo da universidade de Harvard com o título 'o controle de armas é
contraproducente'". Em seguida, destaca um trecho que afirma que "o
assassinato por estrangulamento, esfaqueamento ou espancamento é muito mais
frequente." Na segunda menção, cita os autores, Don Kates e Gary Mauser, e
define o trabalho como "estudo minucioso acerca da temática sobre leis de
armas e violência nos Estados Unidos e Europa". No projeto de lei (aqui),
o deputado omite a informação de que o suposto estudo foi veiculado em uma
publicação organizada por estudantes, o "Harvard Journal of Law e Public
Policy", em 2007. O site do próprio jornal afirma que a publicação é
produzida por estudantes e tem como objetivo "estudos jurídicos conservadores
e libertários". Nikolas também não informa que o artigo foi refutado
dentro da própria universidade. Em 2009, o diretor do Centro de Pesquisa de
Violência de Harvard, David Hemenway —no cargo desde 1998—, descredibilizou o
artigo. Hemenway é graduado em Harvard, além de ter um doutorado pela
instituição. Ele recebeu dez prêmios de ensino pela Escola de Saúde Pública de
Harvard.
(UOL)
0 comments:
Postar um comentário