Um grupo de 80 pesquisadores alertaram
nesta quarta-feira, 14, em carta à revista The Lancet, que abordagens sobre
imunidade de rebanho para manejo da covid-19 é uma "falácia perigosa"
ao permitir que a imunidade se desenvolva em populações de baixo risco enquanto
se protege os mais vulneráveis. Segundo eles, essa estratégia "não tem
apoio de evidência científica". O alerta foi feito diante da segunda onda
do novo coronavírus que atinge a Europa, com mais de um milhão de mortes em
todo o mundo devido à doença. No documento, os
cientistas de universidades de diferentes países, como Reino Unido, Estados
Unidos, Alemanha e Itália, e de distintos campos da saúde, apresentaram
observações do consenso científico acerca da compreensão da covid-19, além das
estratégias que precisam ser implementadas para proteger sociedades e
economias. Eles afirmam que, na fase inicial da pandemia, muitos países
instituíram lockdown para reduzir a disseminação do vírus, o que "foi
essencial para diminuir a mortalidade, proteger os serviços de saúde de ficarem
sobrecarregados e ganhar tempo para articular sistemas de resposta para
suprimir a transmissão". Contudo, os pesquisadores
reconhecem que a medida teve impactos na saúde física e mental das pessoas, bem
como ameaçou a economia das nações, sendo pior naquelas que não conseguiram
estabelecer um sistema de controle efetivo. "Isso, compreensivelmente,
levou a desmoralização generalizada e diminuição da confiança. A chegada de uma
segunda onda e a compreensão dos desafios à frente levaram a um interesse
renovado na chamada imunidade de rebanho, o que sugere permitir um grande surto
não controlado na população de baixo risco enquanto se protege os
vulneráveis", afirmam, para em seguida dizerem que "essa é uma
falácia perigosa não suportada por evidências científicas".
0 comments:
Postar um comentário