Diplomatas e ambientalistas falaram ao Jornal Nacional sobre o
tom do discurso do presidente Bolsonaro. A expectativa era de um
discurso em tom mais conciliador, uma oportunidade para reforçar a preocupação
do Brasil com o meio ambiente. Mas não foi bem assim, disse o ex-embaixador
aposentado Marcos Azambuja. “Eu acho que você chegar em Nova York, nas Nações
Unidas, e fazer uma defesa da soberania, da supremacia nacional, da supremacia
do interesse nacional sobre tudo o mais, de desconfiança dos meios de
comunicação, de criticar as ONGs. É impróprio. Me pareceu é que havia no
discurso uma ideia de que a ideologia segundo o nosso presidente é o que os
outros acreditam. O que ele acredita é apenas a verdade”. O Observatório do
Clima, uma rede de 37 entidades da sociedade civil que monitora as mudanças
climáticas, disse em nota que o presidente ao abdicar a tradicional liderança
do país na área ambiental em nome de sua ideologia, põe em risco o próprio
agronegócio que diz defender. “O presidente deixou escapar oportunidades de
mostrar o país que investe em soluções, de mostrar um país que é amigo do meio
ambiente, de mostrar um país que encara os seus problemas e apresenta um
caminho para resolvê-los. A Amazônia está sofrendo, ela precisa de uma solução
e isso pode colocar a imagem do país, os nossos negócios, a perder. O discurso
do presidente só isola o Brasil”, afirmou Marcio Astrini, coordenador de
Políticas Públicas do Greenpeace. O ex-embaixador Rubens Barbosa disse que
esperava um discurso menos agressivo e mais cuidadoso. Os assuntos abordados,
com críticas a potências europeias e a demarcação de terras indígenas no
Brasil, segundo ele, criaram mais atritos junto à comunidade internacional.
0 comments:
Postar um comentário