O rompimento da barragem na mina
Córrego do Feijão, na cidade mineira de Brumadinho, na sexta-feira (25), que deixou pelo menos 60
mortos e 292 desaparecidos, traz à tona uma discussão sobre
o método utilizado nas barragens brasileiras. Especialistas ouvidos pela reportagem
do R7 apontam
que o uso do alteamento por montante é mais barato para as empresas, no
entanto, é mais inseguro. Geração de energia elétrica, abastecimento de água,
regularização de cheias de rios e armazenamento de rejeitos são as quatro
finalidades das barragens brasileiras. Esta última, por sua vez, possui três
métodos: a montante, linha de centro e jusante — a barragem 1, em Brumadinho,
usava o primeiro tipo. Seu funcionamento se dá da seguinte forma: deposita-se
os rejeitos em camadas, produzindo o alteamento da barragem conforme aumenta o
volume do material. Durante o processo de construção da barragem, utiliza-se,
então, rejeitos para construir uma nova. “O que é perigoso, porque está
alicerçada em uma barragem de rejeito, que é de resistência baixa”, avalia
Paulo Afonso Luz, professor de engenharia de geotécnica da Universidade
Presbiteriana Mackenzie e da Fundação Armando Álvares Penteado . “Logo facilita
a ruptura dessa barragem por liquefação, como se fosse uma avalanche.” “O
sistema que é usado no Córrego do Feijão, por exemplo, é mais barato e também
mais inseguro, apesar de estar desativada”, aponta o professor. “Antes de
romper, a estrutura mostra sinais de que pode estar danificada”, aponta. O
especialista exemplifica: “manchas, trincas, fissuras, afundamentos, entre
outros”. No final do segundo semestre do ano passado, a mineradora contratou
uma empresa para realizar a vistoria do lugar, que foi, posteriormente,
aprovada e consta situação regular.
0 comments:
Postar um comentário