Um editorial publicado pelo jornal americano The New York Times nesta
segunda-feira (6) questiona a firmeza do compromisso do presidente interino,
Michel Temer, com o combate à corrupção. No texto, intitulado "A Medalha
de Ouro do Brasil para Corrupção" (em tradução livre), o jornal pede ainda
que o novo chefe do governo se posicione pelo fim da imunidade parlamentar para
ministros e congressistas acusados de corrupção. O artigo começa fazendo
referência à ficha suja de ministros do governo - entre os quais, sete são
investigados por corrupção. "As nomeações reforçaram as suspeitas de que o
afastamento temporário da presidente Dilma Rousseff no mês passado, por
acusações de maquiar ilegalmente as contas do governo, teve uma segunda
intenção: afastar a investigação (de corrupção)", escreve o jornal. Depois,
o texto lembra as renúncias do ex-ministro do Planejamento, Romero Jucá, e
posteriormente do ex-ministro da Transparência, Fabiano Silveira, que indicaram
em conversa telefônica estar tramando para atravancar o avanço da Operação Lava
Jato. "Isto forçou Temer a prometer, na semana passada, que o Executivo
não interferirá nas investigações na Petrobras, nas quais estão envolvidos mais
de 40 políticos. Considerando os homens de quem Temer se cercou, a promessa soa
oca", julga o editorial. A única forma de "ganhar a confiança dos
brasileiros" é "tomar medidas concretas" contra a corrupção,
argumenta o NYT. Uma delas, afirma, é abolir a imunidade parlamentar para
políticos acusados de atos de corrupção. "Esta proteção injustificável
claramente permitiu uma cultura de corrupção e impunidade
institucionalizadas", diz o editorial. "Não está claro quanto Temer
pretende avançar no combate à corrupção. Se estiver realmente comprometido, e
quiser enterrar as suspeitas sobre a motivação para remover (Dilma) Rousseff,
faria bem em defender o fim da imunidade parlamentar para congressistas e
ministros em casos de corrupção."
