Ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) chegaram a discutir, nos
bastidores, se seria possível determinar a prisão do deputado Eduardo Cunha
(PMDB-RJ) como alternativa ao afastamento do mandato e da presidência da
Câmara. A medida foi levada ao ministro Teori Zavaski, relator da Lava Jato,
por pelo menos dois colegas. Nas conversas, esses ministros teriam indicado que
os elementos eram robustos de que Cunha utilizou o cargo para práticas
criminosas. Segundo a reportagem apurou, esses ministros disseram que Cunha
atrapalhava as investigações contra ele na Lava Jato e no Conselho de Ética da
Câmara e, por isso, esses motivos justificariam uma medida mais radical. A
proposta foi rejeitada por Teori. No pedido para a suspensão do peemedebista
apresentado ao STF em dezembro de 2015, o procurador-geral da República,
Rodrigo Janot, também rejeitou a prisão preventiva. Durante a sessão que
confirmou a decisão de Teori para afastar Cunha, o ministro Edson Fachin
afirmou que o STF precisa enfrentar ainda a questão da restrição de prisão em
flagrante para congressistas, como prevê a Constituição.
