PEDERNEIRAS: A recente dor de cabeça da administração municipal

A primeira página do jornal A Praça deste sábado (14), escancara a face quase sempre oculta dos bastidores das relações perigosas que a política por vezes proporciona. Uma manchete equivocada, uma entrevista que percorre os labirintos do poder.

Em pronunciamento da tribuna da câmara municipal no dia 28 de maio, o vereador Chapéu revelou sua estranheza em ter acesso barrado ao recinto da Feira das Nações. Fabiano Pelli Alexandre foi quem mandou barrar.

Ferido, porque outras autoridades e convidados puderam passar por onde lhe foi negado, Chapéu buscou saber em seguida quem era aquela figura que o constrangeu. Descobriu que Fabiano não era funcionário municipal, mas alguém que manteve desde 2008 até recentemente, relação negocial com a prefeitura. Mais ainda, que um membro de sua família recebera em 2011, por decreto da ex-prefeita, permissão para ocupar área pública em um dos distritos industriais do município.

Chapéu questionou sim, como era seu dever: se Fabiano não era funcionário, a que título coordenou a festa? Isso até hoje não foi sequer respondido. O que levou a prefeitura a contratá-lo ano a ano para fazer propagandas e campanhas publicitárias? Por que alguém de sua família ganha uma área de terras que deveria cumprir interesse público e social e a mantém murada, sem qualquer utilização? Então, é equivocada a manchete de A Praça ao dizer que Chapéu acusou um servidor. Nem acusou, tampouco à época Fabiano era funcionário.

A entrevista de Fabiano

Em entrevista ao jornal, no mesmo espaço de primeira página destinado ao tema, Fabiano tentou se defender.  Reconheceu que manteve, ele próprio e a empresa em nome de sua mãe, os contratos com a prefeitura que Chapéu listou.

A partir daí, a entrevista pode ser considerada muito grave, dada às afirmações de Fabiano. Ele foi desrespeitoso ao extremo com uma autoridade do legislativo, ao afirmar que o vereador Chapéu “queria aparecer” na Feira das Nações, atitude que não condiz com alguém que exerce cargo de confiança demissível a qualquer momento.

Fabiano – está no jornal - reconhece que o terreno que se pensara ter sido doado à empresa de uma parenta sua, foi na verdade doado a ele. Um agravante, porque leva a acreditar que ele utilizou alguém de sua família como ”laranja”. Essa declaração se confirma quando Fabiano admite que vai pedir ao prefeito um “alargamento do prazo” para construir. E encerra a reportagem afirmando que o terreno “tem por finalidade instalar a empresa de Fabiano”.  

Seriam necessárias provas mais contundentes que esta, a confissão de quem se favorece da coisa pública e do cargo para o qual foi nomeado recentemente?

O que se espera do prefeito

O prefeito não pode silenciar. Ele deve muito mais que apenas satisfações ao povo. Deve atitudes severas em relação a quem coloca seu recém-iniciado governo na direção do total descrédito.

Os caminhos podem ser a revogação do decreto que permitiu a utilização da área pública, que nem utilizada é por Fabiano ou qualquer outra pessoa de sua família. E a exoneração do assessor que expõe a administração com a escabrosa entrevista que concedeu.

O vereador Zezé Pegatin tinha razão em sua vidência evidente: Fabiano foi premiado com uma nomeação na prefeitura. Entretanto, pode estar perdendo o cargo por conta de suas próprias atitudes e palavras. Se sua entrevista ao jornal A Praça é verdadeira, fidedigna, sem dúvida que ele está em maus lençóis.