Depois de cinco anos de investigações, a
Lava Jato finalmente reconheceu a legalidade das palestras do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em
uma sentença assinada pela juíza Gabriela Hardt, da Justiça Federal do Paraná,
no último dia 24, a magistrada diz que foram legais as 23 palestras de Lula a
empreiteiras investigadas na Lava Jato. “Não houve comprovação de que os
valores bloqueados possuem origem ilícita. Deve-se presumir sua licitude”. Hardt
é a juíza que condenou Lula por corrupção e lavagem de dinheiro no caso do
sítio de Atibaia e que escreveu sua sentença a partir de um “Control C, Control
V” na sentença do ex-juiz e ex-ministro Sergio Moro, no caso do tríplex do
Guarujá. Segundo notícia divulgada nesta sexta-feira (2) pelo site da revista Veja, da Editora Abril, que
sempre perseguiu Lula, Hardt admitiu “ausência de prova
suficiente” de crime no recebimento dos valores pelo ex-presidente. A
magistrada autorizou a liberação de metade dos R$ 9,3 milhões que estavam
bloqueados em uma conta do ex-presidente. A decisão foi dada no âmbito do
processo que analisa o espólio da ex-primeira-dama Marisa Letícia. “A
justificativa para manter-se o bloqueio da integralidade dos ativos financeiros
de Luiz Inácio Lula da Silva baseava-se na suspeita da prática de crimes
envolvendo as palestras ministradas pelo ex-presidente. Todavia, a autoridade
policial concluiu não haver indícios nesse sentido, com o que concordou o MPF.
Por tais motivos, o bloqueio integral de tais valores não mais se sustenta”,
escreveu Hardt.
.jpg)
0 comments:
Postar um comentário