O muro erguido
na Esplanada dos Ministérios, em Brasília, para evitar confrontos entre
manifestantes pró e contra o impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT)
provoca arrepios em arquitetos e urbanistas, mas eles admitem que a medida de
segurança tomada pelo governo do Distrito Federal em função do aumento da
tensão política é necessária. "É uma decisão que parece bizarra, mas para
situações extraordinárias você tem que tomar decisões extraordinárias. Essa
situação [o pedido de impeachment] está dividindo a população e há muita
radicalização no ar", afirma Frederico Flósculo, professor do Departamento
de Projeto, Expressão e Representação em Arquitetura e Urbanismo da UnB
(Universidade de Brasília). "Brasília é uma cidade feita para a paz, é uma
cidade aberta. Brasília é cordialíssima. Não estamos preparados para cenas
violentas e de radicalismo", prossegue Flósculo. Na avaliação do
professor, até Lúcio Costa (1902-1998), arquiteto e urbanista responsável pela
elaboração do plano de Brasília no fim da década de 1950, concordaria com a
necessidade do muro neste momento. Para Flósculo, se o muro não fosse erguido,
haveria o risco de uma batalha campal na Esplanada no dia da votação na Câmara.
"A arquitetura que nos desculpe, mas segurança é fundamental." Erguido
no fim de semana passado pelo governo do Distrito Federal, o muro tem estrutura
metálica, dois metros de altura e é provisório. A Esplanada dá acesso à praça
dos Três Poderes, onde se situam o Congresso e o Palácio do Planalto. Os grupos
pró e contra impeachment ficarão de lados opostos na Esplanada.
