O
jornal espanhol El País afirma, em artigo, que as simplificações, assim como as
dicotomias, estão presentes nos discursos políticos das eleições brasileiras
nesse segundo turno. No entanto, ambas não podem ser vistas como verdades. Como
enumera o jornal espanhol, se Dilma fosse Lula, a presidente ganharia já no
primeiro turno das eleições, devido a popularidade do ex-presidente. E se
Aécio fosse, Fernando Henrique Cardoso, não chegaria ao segundo turno, já que
FHC seria muito mais rechaçado do que o ex-senador mineiro. O El País segue
criticando a dicotomia instaurada no discurso político, como por exemplo, a
divisão do país entre ricos e pobres. Segundo o jornal, em 12 anos de governo
do PT, nunca os ricos foram tão ricos e nem os banqueiros lucraram tanto. Além
disso, o artigo afirma que as primeira reformas sociais, como o bolsa escola,
que tiraram 90% das crianças do trabalho infantil, foram obre do PSDB. Sem a
reforma monetária do governo de FHC, que acabou com o problema da inflação no
país, Lula e Dilma não poderiam levar a cabo a sua reforma: colocar os
milhões de trabalhadores pobres no mundo do consumo e desse modo superar a
crise mundial de 2008. Ainda não é possível saber o rumo que os debates do
segundo turno tomarão. Segundo o jornal espanhol, Dilma e Aécio errariam se, ao
invés de convencer os eleitores através de um projeto mais moderno, envolvendo
a classe média e os filhos da classe C em ascensão, se envolverem numa luta
onde ‘quem pode ser melhor que o outro’.
(JBonline)
